在非法吸收公众存款案件中,挂职高管的责任认定是一个备受关注的问题?。

挂职高管虽然可能并非实际参与公司核心业务运营,但如果其在公司非法吸存过程中存在一定关联行为，责任也不容小觑?。

如果挂职高管明知公司在进行非法吸存活动,却未采取有效措施制止，甚至还在一定程度上为其提供便利或参与相关活动，那么其责任较大，在公司组织的宣传非法吸存活动中露面站台，给予外界该公司合法合规的误导性印象，这无疑会增加非法吸存行为的危害性，其必然要承担相应法律后果?。

若挂职高管虽挂职但对公司运营毫不知情,且没有实际参与非法吸存相关事宜，责任相对会小一些，要证明这一点并非易事，司法机关会综合多方面证据来判断其是否尽到了合理的注意和审查义务?。

总体而言,非吸挂职高管责任大小不能一概而论，需根据其具体行为、主观认知等多因素来判定，无论是哪种情况，都提醒着相关人员要对自身行为负责，避免陷入法律风险之中?‍♂️。